人工智慧領域正在迎來一位新的競爭者——Claude 2，它是 Chat 的一個值得關注的替代方案。這兩款工具均免費向用戶開放，但 Claude 2 可能從一開始就比 OpenAI 的平台更具優勢。如前所述，Claude 2 的功能類似於 Chat 的 GPT-4 模型，而 GPT-4 模型是一項高級功能，需要每月支付 20 美元訂閱 Chat Plus 才能使用。
同樣重要的是 Claude 2 對道德人工智慧建設的強調。 雖然這並不意味著產業巨頭喜歡 OpenAI、微軟或Google不關心用戶的福利， 人類的Claude 2 的創建者似乎非常關注人工智慧開發的倫理影響。
此外，Claude 2 與 Chat 相比有幾個明顯的優勢，可能會吸引那些尋求高端 AI 體驗而又不承擔相應成本的人。
存取更新的網路訊息
最近，我使用 Chat 來購買符合特定條件的跑鞋。然而，我很清楚 OpenAI 的資料集只到 2021 年 9 月。 Claude 2 也沒有連接到網絡，但它在這方面具有優勢，因為它使用更新的資料集進行訓練，資料延伸到 2022 年 12 月。這為 Claude 2 提供了超過一年的額外數據，從而減少了對傳統搜尋方法的依賴。
文件上傳以進行自動摘要
Claude 2 的功能遠遠超過 Chat，它能夠將檔案上傳到 Anthropic 伺服器。它允許每次上傳最多五個檔案（每個檔案不超過 10MB），然後系統會自動匯總，無需額外輸入。這項功能對於理解複雜文件或冗長的閱讀材料（例如科學研究或技術論文）來說，可能會帶來翻天覆地的變化。
更高的文字處理能力
雖然生成式人工智慧產品提供免費使用，但它們會產生營運成本，因此在文字處理方面有其限制。 Chat 每次提示可以處理 8,000 個標記，而 Claude 2 可以處理高達 100,000 個標記，相當於約 75,000 個單字。這使得 Claude 2 成為匯總大量內容的更有效率選擇。
能夠閱讀在線文章鏈接
即使沒有連接到即時互聯網，Claude 2 也能讀取線上內容的鏈接，而聊天功能則沒有此功能。這意味著您仍然可以透過在提示中加入連結來透過 Claude 2 存取網頁內容。
有可能繞過付費內容嗎？
測試過程中一個有趣的發現是，Claude 2 似乎能夠繞過付費牆內容。雖然這可能違反版權法，而 Anthropic 可能會糾正這個問題，但目前這仍然是 Claude 2 與 Chat 之間的另一個區別。
總而言之，雖然兩個平台都有各自的優勢，但這五個關鍵差異使 Claude 2 與眾不同，使其成為尋求優質 AI 體驗且無需支付相關成本的人的有吸引力的替代方案。