Здатність штучного інтелекту виконувати значну частину робочого навантаження в заявках на отримання грантів свідчить про те, що система здається все більш застарілою. Нам давно пора спростити процес для науковців, які шукають фінансування досліджень.
Погодьтеся правді в очі, написання гранту може бути важким випробуванням.
Як науковці, ми процвітаємо завдяки ідеям, малюванню схем і формулюванню наших думок словами. Однак процес подання заявки на отримання грантів вимагає величезної кількості роботи, яка виходить далеко за рамки простого повідомлення ідеї для дослідницького проекту. Це трудомістке і трудомістке заняття.
Як правило, заявки на отримання гранту вимагають від вас надати стандартну заяву на підтримку, в якій викладено запропоноване вами дослідження. Але, як засвідчив би будь-який досвідчений дослідник, часто задіяно кілька інших елементів. Вони можуть варіюватися від короткого резюме, довгої анотації, вашого резюме, заяв про вплив, планів залучення громадськості до детальних пояснень залучення персоналу, планів управління проектом, листів підтримки від колег, стратегій обробки даних і прогнозованого графіка проекту. І не забуваймо про аналіз ризиків! Усі ці зусилля лише для того, щоб зіткнутися з ймовірністю 90-95% відмови.
Незважаючи на тривалу підготовку, сувора реальність полягає в тому, що після початку дослідження все може піти не так, як очікувалося. Основні етапи можуть бути не досягнуті, деякі заплановані результати можуть залишитися нереалізованими, а якщо експерименти зазнають невдачі, у вас може не вистачити пропускної здатності для виконання всіх заходів із залучення громадськості, описаних у заявці на грант. Проте наприкінці проекту ви все одно можете зробити значний внесок у науковий прогрес, навіть якщо результати відрізнятимуться від вашої початкової пропозиції. І це має бути цілком прийнятним.
З точки зору членів комісії, яким доручено присуджувати гранти, процес є далеко не безперебійним. Оскільки я сам працював у групах, зрозуміло, що просто не завжди вистачає часу, щоб детально прочитати кожну заявку. Учасники комісії часто зосереджуються на трьох основних питаннях: чи відповідає пропозиція опису телефонної розмови? Чи запропонована наука обґрунтована та інноваційна? І чи є заявники фахівцями своєї справи? Анотація та частина дослідницької пропозиції відповідають на перші два запитання, тоді як швидкий пошук у Google може надати розуміння досвіду заявників.
Отже, навіщо заявникам подавати таку велику кількість документів? Система розроблена як сувора, надійна та позбавлена упереджень; він призначений для того, щоб фінансуючі органи отримували серйозні пропозиції. Вичерпний характер процесу гарантує, що лише справді віддані люди подають заявки. Однак створення цих довгих, здавалося б, зайвих документів забирає в науковців надзвичайно багато часу.
Зустрічайте Chat, чат-бота зі штучним інтелектом (ШІ), який виявляє недоліки системи.
Нещодавно, обговорюючи заявку на гранти з колегою, я згадав про брак часу для написання заявки так, як я її задумав. Він порадив скористатися чатом, який він використовує для вирішення більш виснажливих аспектів подання заявок на гранти.
Я вирішив спробувати Chat, працюючи над іншою грантовою пропозицією. Анотація була готова, але я попросив Chat детальніше розповісти про основні ідеї, які я записав. Результати були вражаючими: штучний інтелект створив високоякісний англійський текст. Я також використав Chat, щоб пояснити, як наше запропоноване дослідження відповідає вимогам спонсора. Знову ж таки, результати були задовільними. Було потрібно внести кілька незначних змін, щоб приховати використання штучного інтелекту, але це скоротило моє робоче навантаження з трьох днів до лише трьох годин.
Подаючи заявку на грант, я мимохідь згадав другу, що щойно написав свій перший «Чат-грант». На мій подив, він розповів, що він та багато інших вчених використовують штучний інтелект для цієї мети вже кілька місяців. Опитування журналу Nature, проведене у 2023 році серед 1,600 дослідників, показало, що понад 25% використовують штучний інтелект для допомоги у написанні рукописів, а понад 15% використовують цю технологію для заявок на гранти.
Хоча дехто може розглядати використання чату для подання грантових заявок як форму шахрайства, це підкреслює більшу проблему: чому ми просимо вчених створювати документи, які штучний інтелект може легко створити? Яку додаткову цінність ми приносимо? Можливо, фінансуючим органам час переглянути свої процеси подання заявок.