Способность искусственного интеллекта взять на себя значительную часть рабочей нагрузки по заявкам на гранты свидетельствует о том, что система кажется все более устаревшей. Пришло время упростить процесс для ученых, ищущих финансирование исследований.
Давайте посмотрим правде в глаза: написание гранта может стать тяжелым испытанием.
Как учёные, мы преуспеваем в мышлении, рисовании диаграмм и формулировании наших мыслей посредством слов. Однако процесс подачи заявки на гранты требует огромной работы, которая выходит далеко за рамки простого распространения идеи исследовательского проекта. Это трудоемкое и трудоемкое занятие.
Как правило, заявки на получение гранта требуют от вас представить стандартное обоснование поддержки с описанием предлагаемого вами исследования. Но, как подтвердит любой опытный исследователь, зачастую здесь задействовано несколько других элементов. Они могут варьироваться от краткого изложения, длинного резюме, вашего резюме, заявлений о воздействии, планов взаимодействия с общественностью до подробных объяснений участия персонала, планов управления проектом, писем поддержки от коллег, стратегий обработки данных и прогнозируемых сроков реализации проекта. проект. И давайте не будем забывать об анализе рисков! Все эти усилия только для того, чтобы столкнуться с вероятностью отказа в 90-95%.
Несмотря на тщательную подготовку, суровая реальность такова, что как только исследование начнется, все может пойти не так, как ожидалось. Основные этапы могут быть не достигнуты, некоторые прогнозируемые результаты могут остаться нереализованными, а если эксперименты потерпят неудачу, у вас может не хватить возможностей для выполнения всех мероприятий по привлечению общественности, изложенных в заявке на грант. Тем не менее, в конце проекта вы все равно сможете внести значительный вклад в научный прогресс, даже если результаты будут отличаться от вашего первоначального предложения. И это должно быть вполне приемлемо.
С точки зрения членов комиссии, которой поручено присуждать гранты, этот процесс далеко не гладкий. Поскольку я сам работал в комиссиях, стало ясно, что просто не всегда хватает времени, чтобы подробно прочитать каждое заявление. Члены комиссии часто концентрируются на трех основных вопросах: Соответствует ли предложение краткому изложению телеконференции? Является ли предлагаемая наука обоснованной и инновационной? И являются ли заявители экспертами в своей области? Аннотация и часть исследовательского предложения отвечают на первые два вопроса, а быстрый поиск в Google может дать представление об опыте кандидатов.
Итак, почему заявителям необходимо предоставить такой обширный набор документов? Система спроектирована так, чтобы быть строгой, надежной и лишенной предвзятости; его цель — гарантировать, что финансирующие органы получат серьезные предложения. Исчерпывающий характер процесса гарантирует, что заявки подадут только действительно преданные своему делу люди. Однако создание этих объемных, казалось бы, избыточных документов отнимает у ученых непомерно много времени.
Появляется Chat — чат-бот на основе искусственного интеллекта (ИИ), который проливает свет на недостатки системы.
Недавно, обсуждая заявку на грант с коллегой, я упомянул, что у меня не хватает времени подготовить её так, как я задумал. Он порекомендовал использовать чат, который он сам использует для решения наиболее рутинных задач, связанных с заявками на гранты.
Я решил попробовать Chat, работая над другой заявкой на грант. Реферат был готов, но я попросил Chat подробнее рассказать о основных идеях, которые я записал. Результаты оказались впечатляющими: ИИ создавал высококачественный текст на английском языке. Я также использовал Chat, чтобы объяснить, как наше предлагаемое исследование согласуется с требованиями спонсора. Результаты снова оказались удовлетворительными. Потребовалось внести несколько незначительных правок, чтобы замаскировать использование ИИ, но это сократило мою рабочую нагрузку с трёх дней до всего трёх часов.
Подавая заявку на грант, я мимоходом упомянул другу, что только что написал свой первый грант для чата. К моему удивлению, он рассказал, что он и многие другие учёные уже несколько месяцев используют ИИ для этой цели. Опрос журнала Nature, проведённый в 2023 году среди 1,600 исследователей, показал, что более 25% используют ИИ для написания рукописей, а более 15% используют эту технологию для подачи заявок на гранты.
Хотя некоторые могут считать использование чата для подачи заявок на гранты формой мошенничества, оно подчёркивает более серьёзную проблему: почему мы просим учёных предоставлять документы, которые ИИ может легко генерировать? Какую дополнительную ценность мы приносим? Возможно, финансирующим организациям пора пересмотреть свои процессы подачи заявок.