Parlament Europejski zrobiła duży krok naprzód, zatwierdzając nowy wniosek dotyczący regulacji sztucznej inteligencji. Ta zgoda oznacza, że instytucje UE będą teraz wspólnie pracować nad ostateczną wersją rozporządzenia. Rozporządzenie to ma na celu ustanowienie ogólnoświatowego standardu korzystania z systemów sztucznej inteligencji, w których priorytetem są ludzkie potrzeby i niezawodność. Jej celem jest ochrona krytycznych obszarów, takich jak zdrowie, bezpieczeństwo, podstawowe prawa, demokracja, wymogi prawne i środowisko przed wszelkimi potencjalnymi szkodami powodowanymi przez technologię sztucznej inteligencji.
Jednak podejście przyjęte w rozporządzeniu wywołało kontrowersje. Chociaż ma na celu regulację wpływu i wykorzystania sztucznej inteligencji, rozszerza również swój zasięg na samą technologię, w tym podstawową lub generatywną sztuczną inteligencję. To kompleksowe rozporządzenie wzbudziło obawy niektórych, którzy obawiają się, że może to utrudnić innowacje.
Szybka reakcja UE może być częściowo przypisana szerokiemu wykorzystaniu narzędzi sztucznej inteligencji, takich jak np Czat i wynikające z nich kontrowersje, które wywołały. Ponieważ te narzędzia sztucznej inteligencji mają znaczący wpływ na społeczeństwo, decydenci są coraz bardziej zaniepokojeni i priorytetowo potraktowali podjęcie działań mających na celu wyeliminowanie potencjalnych zagrożeń za pośrednictwem wniosku w sprawie ustawy o sztucznej inteligencji.
Prezesi firm z branży sztucznej inteligencji (AI), tacy jak Sam Altman z OpenAI i Dennis Hassabis z Google Deepmind, podkreślili kluczowe znaczenie priorytetowego traktowania działań mających na celu zapobieganie zagrożeniom związanym ze sztuczną inteligencją na całym świecie, a także innym poważnym globalnym zagrożeniom, takim jak wojna nuklearna i pandemie.
Istnieją różne opinie na temat tego, czy AI może uratować świat. Marc Andreessen, który pomógł stworzyć pierwszą przeglądarkę internetową, wyraził obawy dotyczące roli sztucznej inteligencji w świetle toczącej się debaty na temat potencjalnych zagrożeń. Chociaż wielu uznaje znaczenie zarządzania ryzykiem związanym ze sztuczną inteligencją, zaleca ostrożność przed wdrażaniem surowych przepisów lub całkowitych zakazów. Uważają, że szybki rozwój technologii wyprzedzi środki regulacyjne, co może zaszkodzić zarówno społeczeństwu, jak i gospodarce.
Trzy filary rządzenia
Nacisk kładziony jest na promowanie odpowiedzialnej cyfryzacji jako podstawowej strategii kierowania tworzeniem i stosowaniem technologii, w tym generatywnej sztucznej inteligencji. Na przykład firmy takie jak Telefónica przyjęły model zarządzania sztuczną inteligencją, który obejmuje zasady etyczne i nakazy przejrzystości, poprzez podejście „Odpowiedzialność od samego początku”.
W przyszłości instytucje UE muszą być świadome tego, w jaki sposób sztuczna inteligencja może pozytywnie zmienić gospodarkę i społeczeństwo. Sztuczna inteligencja to technologia, która może poprawić konkurencyjność zarówno w kontekście regionalnym, jak i biznesowym. Wynikająca z tego ustawa o SI powinna zatem sprzyjać innowacjom i pomagać w lepszym funkcjonowaniu rynku wewnętrznego.
Wykorzystanie technologii sztucznej inteligencji jest niezbędne, aby firmy mogły zachować konkurencyjność w obecnej erze opartej na danych. Może prowadzić do powstania nowych modeli biznesowych, innowacyjnych usług, poprawy efektywności działania i pozytywnego wpływu społecznego. Jednak ważne jest, aby podchodzić do innowacji w sposób skoncentrowany na człowieku i godny zaufania. Publiczne oświadczenie Telefóniki pokazuje jej zaangażowanie w zwiększanie dobrobytu przy jednoczesnej ochronie praw człowieka i zachowaniu wartości społecznych.
Dla osiągnięcia celu proponuje się ramy zarządzania składające się z trzech części. Te trzy części to globalne wytyczne, samoregulacja i odpowiednie ramy regulacyjne. Zaleca się, aby ustawa UE o sztucznej inteligencji miała wąski zakres i była uzupełniona regionalnymi wytycznymi, które są zgodne z ogólnoświatowymi porozumieniami i zasadami etycznymi przestrzeganymi zarówno przez zainteresowane podmioty publiczne, jak i prywatne.
Ponieważ sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej rozpowszechniona, jasne jest, że poszczególne kraje nie mogą kontrolować sposobu jej wykorzystania. Oznacza to, że potrzebujemy międzynarodowej współpracy i wytycznych, aby upewnić się, że wszyscy przestrzegają tych samych zasad etycznych i najlepszych praktyk. Na szczęście podejmowane są już wysiłki na rzecz stworzenia dobrowolnych kodeksów postępowania i niewiążących standardów międzynarodowych, takich jak pakt o sztucznej inteligencji w Europie i współpraca między UE a USA.
Samoregulacja może być korzystna dla rozwoju sztucznej inteligencji, szczególnie w zastosowaniach, które nie wiążą się z wysokim ryzykiem. Może oferować elastyczność i skuteczność w regulowaniu innowacji bez utrudniania postępu. Ogólnie rzecz biorąc, samoregulacja zapewnia ochronę praw jednostki, zdrowia, demokracji i bezpieczeństwa w rozwoju sztucznej inteligencji. Regulacje aprioryczne mogą nie być skuteczne ze względu na szybkie tempo innowacji i złożony charakter sztucznej inteligencji.
Telefónica przyjęła zasady etyczne we wszystkich swoich działaniach, od projektowania i rozwoju po korzystanie z produktów i usług AI przez pracowników, dostawców i osoby trzecie. Podejście „Responsibility by Design” zapewnia uwzględnienie etycznych i zrównoważonych kryteriów w całym łańcuchu wartości.
Podsumowując, regulacja sztucznej inteligencji wymaga szerokiego podejścia, które obejmuje globalną pracę zespołową, samoregulację, dobrą politykę publiczną i system regulacyjny oparty na ryzyku. Ta kompleksowa strategia ma na celu zmniejszenie ryzyka, promowanie etycznego korzystania z technologii oraz stworzenie mocnych podstaw dla innowacji i postępu gospodarczego. Znajdując właściwą równowagę między innowacjami, etyką i przepisami, możemy kształtować przyszłość, w której sztuczna inteligencja daje nam siłę, jednocześnie szanując wartości i prawa naszego społeczeństwa.