עולם הבינה המלאכותית אינו זר למחלוקות, וכותרות השבוע אינן יוצאות דופן. OpenAI, חברת האם של בוט הבינה המלאכותית המהולל, Chat, עומדת כעת בפני תביעה שהוגשה על ידי למעלה מתריסר מחברים בשיתוף פעולה עם... גילדת המחבריםהם טוענים ש-OpenAI ניצלה את יצירותיהם הספרותיות כדי לכוונן את יכולתו של צ'אט לייצר תוכן דומה, אותו הם מסווגים כ"יצירות נגזרות".
OpenAI טרם פרסמה תגובה פומבית להאשמות.
להלן שלושה היבטים מכריעים של התביעה שכדאי להיות מודעים אליהם:
- התובעים: התביעה, בראשות גילדת המחברים ובגיבוי של 17 מחברי ספרות ידועים, היא תביעה ייצוגית המכוונת בעיקר להשפעה של AI על כתיבת ספרות. מחברים אלה, שלרבים מהם יש תיקי תיקים נרחבים, טוענים שעבודותיהם נחקות ללא בושה על ידי GPT. עם זאת, גילדת המחברים מכירה בפגיעה הפוטנציאלית בשווקי עיון ויש לה תוכניות לטפל בבעיה זו בבוא העת.
מחברים בולטים כמו דיוויד באלדאצ'י, ג'ון גרישם, ג'ורג' RR מרטין, בין היתר, מהווים חלק מרשימת התובעים.
- נקודת המבט של המחברים: המחברים טוענים כי ניכר כי צ'אט אומן על גוף העבודות המקיף שלהם, מה שאפשר לו ליצור את מה שהם מכנים "יצירות נגזרות". על פי הודעת גילדת המחברים, המחברים תובעים בגין "הפרת זכויות יוצרים של יצירותיהם הבדיוניות", ומתעקשים כי יצירותיהם שימשו שלא כדין להכשרת גילדת המחברים.
המחברים מדגישים שהדאגה העיקרית שלהם אינה קידום הבינה המלאכותית הגנרטיבית, אלא השיטה שבה משתמשת OpenAI כדי להכשיר את הבינה המלאכותית שלהם, שלדעתם מפרה את זכויות היוצרים שלהם. הם מציעים ש-OpenAI יכלה לבחור בגישה אתית יותר, או על ידי תשלום דמי רישוי סבירים או שימוש ביצירות שהן ברשות הציבור.
- האיומים הפוטנציאליים: חששותיהם של המחברים חורגים מעבר ליכולתו של צ'אט לחקות את עבודתם. ההתפשטות האחרונה של ספרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית בפלטפורמות כמו אמזון הוסיפה דלק לדאגותיהם.
מה שמגביר עוד יותר את חששם יכולתו של צ'אט לחקות את סגנונות הכתיבה הייחודיים שלהם ולהתייחס לפרטים ספציפיים מכל אוסף הספרים שלהם. יכולת זו, הם חוששים, עלולה לפגוע בזכויות היצירה ובהכנסות הכספיות שלהם.